【文/观察者网专栏作家苗柔柔】
近年来,中国人出国旅游的意愿越来越强。 在国内的各个旅游景点中,寺庙占据了很大的比例,欧洲各地的教堂几乎都是必去的景点。 参观多了,难免会有疑问:为什么国内寺庙要门票,而且金额昂贵,而欧洲教堂却不收门票?
有一个因素至关重要:新中国成立后,经历了一系列非常彻底的社会变革,从思想文化到土地、商业制度,而世界其他地方基本上没有这个过程,所以西方教会而且教会拥有自己庞大而稳定的财力,但改革开放前国内宗教寺院不具备这个条件; 与此同时,宗教的神圣性在中国基本被消除,从寺庙到信徒都彻底追求实用主义。
基督教自公元392年被罗马帝国皇帝确立为国教以来,迅速发展并取得了至高无上的地位,已有一千多年的历史。 甚至长期超越各国王权,成为欧洲的最高权力机构。 权力带来巨大的财富。 然而时至今日,各国教会的财产数额并不透明。 他们既不申报税收,也不披露收入和支出,极其模糊,人们只能通过各种零星信息进行猜测。
教会的收入来源大致有以下三种:
1. 什一税和教会税是从什一税演变而来的
什一税的法律依据来自圣经。 《旧约·创世记》第十四章记载:以色列人的始祖亚伯拉罕击败基多、古梅尔和与他结盟的诸侯后归来,受到耶路撒冷王、神的祭司麦基洗德的祝贺,“于是巴兰将他所得的十分之一给了麦基洗德。” 后来,将收入的1/10奉献给上帝以表示虔诚,逐渐成为天主教的正式法律。 随着教会权力统治欧洲,“什一税”也成为教会的强制税。
工业革命后,世界各国出现了各种社会革命,许多国家废除了什一税。 然而,一些欧洲国家,如德国、瑞士、瑞典和芬兰,仍然保留教会税,大多数人继续缴纳。 例如,80%的丹麦人和68%的瑞典人每年仍然向教堂缴纳费用。 2011年,德国最大教区科隆教区的教会税收收入超过5亿欧元。 2019年,教会税给德国主教带来了67.6亿欧元。
尽管今天许多人声称不再有宗教信仰或无神论者,但他们仍然没有停止纳税。 有些人是因为手续麻烦,但更多的是因为对于欧洲人来说,向教堂捐钱已经成为一种传统习惯。 根据皮尤中心的数据,丹麦 22% 的教会纳税人是非宗教人士,而瑞典这一比例为 32%。
2. 信徒捐款
中世纪为了赚钱,罗马教廷推出了著名的赎罪券,主张只要拥有赎罪券,所有的罪孽都会被一笔勾销,死后直接升入天堂。 一声响动,他就从炼狱中出来了。” 教皇本笃十二世时期的赎罪券价格表:“谋杀,8金币; 谋杀父母兄弟姐妹,6金币; 在教堂通奸,罚款 6 达克特; 伪造,6 杜加特。” 德国的赎罪券花费“鸡奸 12 杜加特; 7 亵渎罪; 6 巫术杜加特; 谋杀罪 6 杜加特。“父亲,4 杜加特。” 罪越小,价格越低,最轻的只有1/4弗罗林。
由于教廷腐败造成财政赤字,为了增加收入,从一开始就决定每100年出售一次赎罪券。 1400年调整为每50年一次。 1450年,提前至每25年一次。 一张赎罪券,从1506年以后几乎每年都会发行。信徒们找到了这么简单方便的方法,可以洗去罪孽,摆脱心中的负担,自然花了很多钱,以至于在出售后,他们不得不用耙子来存放堆积如山的硬币。
现代,赎罪券不能出售,教会积极鼓励、诱导信徒捐款。 根据美国乔治城大学的数据,天主教徒平均每周向教堂捐款10美元。 北美有8500万教会成员,这意味着教会每周可以赚取约8.5亿美元的收入。 基督教会成员平均每年捐款 963.33 美元; 长老会每人捐献$2,088.23; 南方浸信会每人捐献 625.25 美元。 在接受调查的 63 个教派中,信徒平均每年捐款 757.90 美元。
据法国国际广播电台2011年报道,法国天主教会拥有1905年后建造的3000多座教堂,以及近5万座其他建筑,每年处置资产价值7亿欧元。
法国教会的资金来源主要包括信徒的捐款、弥撒收入、遗赠和营业收入(销售圣物、旅游门票和其他服务收入等)、政府提供的财政援助以及税收减免等。 2004年,支持者为教区带来了1.95亿欧元,约占总预算的三分之一。 2016年,法国教会从信徒那里获得2.566亿欧元,人均225欧元; 1.492 亿欧元来自每日群众捐款,8370 万欧元来自圣礼(洗礼、婚姻)和葬礼,4830 万欧元来自特定弥撒,9830 万欧元来自遗产捐款。 再加上一些小额收入,全年共获得约6.4亿欧元。 另外,由于没有教堂税等固定收入,法国教堂比德国教堂略显贫困。 例如,德国牧师的平均月收入约为4000欧元,而法国牧师的平均月收入仅为1000欧元左右。
三、教会营业收入
在长期的垄断统治中,教会积累了巨大的资本。 天主教会是中世纪西欧最大的封建领主,建立了庞大的金融体系。 罗马是教会吸收黄金的中心,源源不断地接收着来自世界各地的财富。
19世纪以来,欧洲各国罗马教廷和天主教会积极参与私人商业经营,将收入投入商业、商业和金融经营,获取巨额利润。 教会已经进入各个行业,各国的投资规模达到了数百亿甚至数千亿美元。 这样的收入成为教会收入的主体。 像德国巴伐利亚州的矿泉水,是修道院的财产,坐落在山泉上,每年销售超过5.8亿瓶,利润可观。
德国最富有的科隆总教区的财富大部分来自房地产基金、金融证券和证券交易所股票的投资。 )和其他资产。 德国除了教会税外,宗教团体开办的学校、医院、疗养院也可以获得政府的财政援助。 政府补贴、免税收入、信徒捐款约占教会总收入的40%,另外60%是教会。 税。
英国国教负责管理790亿英镑(约合7000亿元人民币)资产,投资收益率为17.1%。 该教会的年收入为75亿英镑(其中60亿英镑来自自有投资基金),略高于英国麦当劳和星巴克收入的三倍多。 郊区居民每年贡献约 5-700 万英镑,其中一小部分来自婚礼和葬礼费用。
俄罗斯东正教每年的仪式和宗教文献销售收入约为60亿卢布,2016年国家补贴拨给其约10亿卢布。
我们来看看基督教权力中心梵蒂冈的财富。 梵蒂冈国土面积0.49平方公里,常住人口仅800余人,财政收入主要由旅游、给教皇的捐款、信徒捐款、房产租赁、投资收入等组成。
罗马教廷的资产分为三部分:
1、梵蒂冈银行,正式名称为宗教事务研究所,是一家成立于1942年的私人公司,主要负责梵蒂冈的财务事务,直接对教皇负责。 与全球200多家银行有业务关系,在100多个国家/地区拥有分销网络,拥有约15,000名客户,管理约33,000个账户,拥有7.64亿美元股本,持有超过2000万美元美联储美元黄金储备的流动性覆盖率为443%,净资产收益率为6%,总资产收益率为1.3%,核心一级资本充足率为82.4%。
右边的塔楼是梵蒂冈银行所在地
2019年,罗马教廷总资产为51亿欧元,其中34亿欧元与资产管理和托管相关。 扣除负债的净资产为6.3亿欧元,净利润为3800万欧元,较2018年的1750万欧元增长117%,其中投资股票盈利1260万欧元(2018年亏损300万) 、投资基金利润320万元。
美国作家杰拉尔德·波斯纳2015年出版了《上帝的银行家:梵蒂冈货币与权力的历史》,这是迄今为止对梵蒂冈银行最详细的调查。 英语国家对此反响强烈。 《纽约时报》称其为“罗马教廷金融机制的详尽历史,波斯纳在其中编织了一个关于阴谋、腐败和有组织犯罪的非凡而复杂的故事。”
2.梵蒂冈宗座理事会,负责经营梵蒂冈广播、铁路、邮政电信等机构。 梵蒂冈垄断了罗马的水、电、煤气、交通、面粉和建筑业。 教廷在意大利拥有数百亿美元的资产和房产,其在罗马的财富占当地全部财富的四分之一,占据重要的经济地位。
3、宗座资产管理办公室净资产近20亿美元,在全球拥有5000多处房产,不包括该国在世界各地设立的大使馆; 仅在意大利就拥有4,051处房产(40%用作学校、医院和修道院等机构,14%的房产按市场价值或低价出租给教堂工作人员),并在全球拥有1120处房产。 资产管理办公室还具有投资公司的性质。 它在北美和欧洲多个国家拥有约6亿美元的股票、债券和房地产,黄金储备超过100亿美元。
总之,尽管现代社会发生了种种变化,欧美教会仍然保有庞大的资产。 许多财产是无法估量、无法计数或未公开的,因此教会的实际财富非常不清楚。
然而,新中国成立后,中国宗教界发生了大规模变革,这与欧美教会有很大不同。
首先,由于历史原因,中国各宗教并不具备历史上积累的巨大财富。
新中国成立后,国家进行土地改革,土地全部国有。 寺庙、道观等宗教机构没有土地等私人不动产资源,仅拥有机构日常使用用地。 刚好够生活。
新中国成立后的30年左右,经济实行公有制,寺庙、道观等也失去了经营收入,基本上依靠政府拨款、信徒的供奉和少量的资金。其他收入金额。 改革开放前,整个中国都比较贫困,宗教机构不可能拥有高于平均水平的财富。
其次,中国是一个无神论国家,信徒比例极小。 这是比较当今中国和其他国家的宗教问题的关键依据。
根据盖洛普国际研究联盟2012年初进行的“全球宗教信仰与无神论指数”调查显示,14%的中国人自称有宗教信仰,30%的人自称无宗教信仰,47%的人自称是坚定的无神论者, 9%的人没有回答。 在2014年底的抽样调查中,只有7%的人自称有宗教信仰,61%的人自称是坚定的无神论者。 另外,参考北京大学中国社会科学调查中心2012年“中国家庭追踪调查”和中国人民大学2011年“中国综合社会调查”的数据,中国仅有10%左右的宗教信仰者。人口群岛。 与此同时,相信宗教在生活中的重要性的人数就更少了,只有3%左右。
皮尤研究中心 2014 年调查报告
宗教的繁荣取决于信徒的数量。 中国的信徒比例很小,也没有欧洲机构的捐赠传统。 从接收者那里受益。
认为宗教非常神圣的人并不多。 这种想法反过来会影响宗教机构本身。 寺庙也摆脱了宗教崇高神圣的精神束缚,放下架子,不再保持神圣的光环,投身于世俗的目标中去。
第三,中国寺庙的旅游景点性质远远大于其宗教场所的性质
西方教堂基本上都是宗教活动场所,强调宗教的纯洁性和虔诚性,不允许商业功利主义。 更何况,教会已经有稳定巨额的信徒奉献等收入,实在没有必要再增加入场费这样的项目,这样会破坏宗教的神圣性,受到别人的批评。
然而,中国改革开放后,经济商业活动开始繁荣,宗教场所可以接待大量外来游客,寺庙迈出了从自给自足到盈利的第一步。 没有历史上的财富积累,也没有大批富裕信徒的支持。 最终,寺庙决定向公园和花园学习。 收票是最方便、快捷的赚钱方式。
此外,景区建设需要大量的前期建设,如环境治理、道路建设、水电商业场所改造等基础工程。 投资巨大。 显然,寺庙本身无法运营,需要当地政府前期投入。 有投资就会有收获,更何况寺庙定位为旅游景点,更名后当地政府也名正言顺地参与寺庙收入的提成。
以少林寺为例:据介绍,1975年,少林寺开始以5毛钱的价格出售门票。 门票的制作和销售由登封市文教局文物保护办公室负责,门票收入记入登封市财政局账户。
1984年4月1日起,少林寺的门票和管理权移交给少林寺僧众,门票收入全部归少林僧众,登封县文物保护办公室从少林寺撤出。
1986年,登封县政府在少林寺东开辟商业街,商业诈骗猖獗。 少林寺的周边环境引起了中央领导的不满。 登封市政府投资3亿元拆除少林寺附近居民和商铺。 2008年,登封市政府申请嵩山历史建筑群进行环境整治,投资数亿元。
1994年,少林寺门票权回归政府。 准确的说法应该是:政府卖门票,少林寺取消了山门前的门票销售。 政府将部分门票收入按比例分配给少林寺。 也就是说,少林寺和登封县政府联合售票。 ——引自岳晓峰《少林寺门票简史》。
少林寺方丈释永信曾在接受采访时表示,1994年,登封市政府成立了门票管理办公室。 少林寺和管理处联合出售门票,收入中少林寺占30%,政府占70%。 2009年,少林寺与“嵩山风景区管委会”签订协议。 甲方嵩管委会负责“嵩山少林风景区门票管理工作的统一管理”。 门票价格为每人100元。 人民币。” 后来因利益分配不明确、涉案金额较大而产生纠纷。 2011年1月至2013年10月,纠纷金额近5000万元。 可想而知,真正的收入应该是多少。
因此,鉴于历史和现实原因,华人寺庙出售门票已成为一种惯例,这也涉及到寺庙外的利益分配,而且金额巨大,是许多地方寺庙的经济支柱之一。各国政府。 是否收门票、卖多少钱,都不是寺庙能决定的。 地方政府是有决定权的政府。