摘要：
用户用手机时，并不是只有苹果这个硬件提供者，还需要大量的软件厂商和开发者进行适配，如果苹果自研的芯片肯定就是有自己的一套标准，就和X86转向ARM架构的M系列芯片一样。... 作为全球最大的科技公司，似乎没有人质疑过苹果开发自己芯片的能力。 毕竟，大家都知道苹果的芯片有多强大。 为了保证供应链的独立性和可靠性，苹果一直在加紧计划全面自研芯片。 遗憾的是，苹果完全自研芯片之路并非一帆风顺。
近日有消息传出，苹果自研WiFi芯片已经停止开发，未来系列WiFi芯片将继续由博通提供。 也就是说，短时间内我们可能看不到苹果的WiFi芯片。 这可能会让很多人好奇，为什么苹果这样一家能够自主研发A系列、M系列芯片的顶级公司，却在WiFi基带等“小芯片”上屡屡受挫？ 为什么苹果如此关注开发自己的芯片？
WiFi芯片并不像我们想象的那么简单
我们需要知道的一件事是，从表面上看，即使是WiFi这样的“小芯片”，在实际使用中也并不简单。 要充分发挥芯片的作用，还需要一套流程。 用户使用手机时，苹果并不是唯一的硬件提供商，还需要大量的软件厂商和开发商来适配。 如果苹果自研芯片一定要有自己的一套标准，那就跟X86改用基于ARM的M系列芯片一样了。
当然，随着苹果的诉求，软件开发商肯定会尽快做出适配，但WiFi芯片不能简单地用软硬件协同来概括。 他们还需要涉及跨平台硬件协作。 例如，当你使用手机连接WiFi热点时，并不像直接在设置中连接那么简单。 它还涉及到各个品牌路由器不同芯片的协调，以及WiFi协议的兼容性问题。 这些都是苹果公司处理的。 自主研发的芯片面临着相当棘手的问题。
然而，这个问题实际上不能归咎于苹果。 对于整个智能手机行业来说，这个问题还没有很好的解决方案，尤其是现在对于自研芯片的热情越来越高。 复杂的芯片往往一开始就无法获得。 三方适配比较简单，因为太高级的东西会更容易适配。 需要适配的第三方硬件并不多。 但往往这样的小芯片会涉及到广泛且复杂的第三方硬件兼容性，因此难度会更大。 这其实不是苹果一个人能够解决的。
传统WiFi厂商早已拥有自己的技术和产品优势
最重要的是，在手机领域，苹果是顶尖玩家之一，但在WiFi通讯领域，苹果却是不折不扣的新人。 那些在WiFi通信领域耕耘多年的公司根本不惧怕苹果，甚至还制定了自己的产品组合和技术壁垒。
比如我们上面提到的博通，早在WiFi5时代就推出了“”技术，可以增加连接带宽。 当手机和路由器仅使用博通芯片时，WiFi连接带宽可额外提升约25%。 有了博通的教训，高通和联发科也向博通学习，开始发展自己的技术产品优势。
高通自研的WiFi6增强版，依托高通在阵营的高占有率，在营销上也提供了便利，这也让很多高端路由器都采用了高通芯片，从而提高了自身的销量，甚至催生了诸如此类杀手级技术的诞生。作为 WiFi7 时代的多连接网状网络。 联发科也是如此。 在手机和路由器匹配的前提下，可以有效改善网络质量和音频延迟，大大提升用户体验。
这对于刚刚进入WiFi通信芯片领域的苹果来说太难了，所以苹果继续使用博通的WiFi芯片也是理所当然的。 普通消费者自然不需要太担心这个问题，因为作为一个成熟的厂商，不可能为了成本而牺牲消费者的体验和利益，替代现有的解决方案。
毕竟在通信基带芯片方面，苹果已经吃过英特尔的亏，大概率不会再犯同样的错误。 只能说苹果想节省WiFi通讯芯片的成本，但恐怕还得等几年才有机会。
